Ухвала суду № 76966000, 08.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8092/18

2-о/8092/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від 26.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Згідно розпорядження в.о. голови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2018 року після задоволення відводів (самовідводів) та з підстав неможливості утворити новий склад суду, оскільки усіма суддями, які мають спеціалізацію з розгляду цивільних справ у даній справі було заявлено самовідвід, справу № 201/8092/18 було надіслано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 201/8092/18 було передано для розгляду судді Лукіновій К.С.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме: п. 2, п. 9 та п. 10 ч. 3, ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177, 318, ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

В заяві не вказано ідентифікаційного коду юридичної особи (заінтересованої особи) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не надано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цієї самої заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Вказані документи в матеріалах справи відсутні і заявником ОСОБА_1 суду не надавались.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення заявника від сплати судового збору. Вказані відомості відсутні в поданій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім цього, згідно ст. 318 ЦПК України у заяві, поданій в порядку окремого провадження при розгляді судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. Дані відомості та документи також заявником ОСОБА_1 суду не надані та до заяви не приєднані.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Однак заявником в поданій до суду заяві зазначена «зацікавлена», а не «заінтересована» особа – Міністерство юстиції України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення заявнику ухвали.

За таких обставин заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали надати належним чином оформлену заяву в якій зазначити Міністерство юстиції України заінтересованою особою; вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованої особи та відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Міністерства юстиції України; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; надати (викласти) підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цієї самої заінтересованої особи з тим самим предметом за з тих самих підстав; у разі, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону – в заяві слід зазначити підстави звільнення заявника від сплати судового збору; зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт і навести докази, що підтверджують факт. Крім цього, у разі якщо заявник не звільнений від сплати судового збору законом, йому слід надати документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 352,40 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 318, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Роз’яснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 185, ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова