
номер провадження справи 28/98/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.10.2018 Справа № 908/1956/18
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Зелений Гай" (70243, Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Червоне, вул. Першотравнева, 4)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, Дніпропетровська обл., смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 17-А)
до відповідача-2 приватного підприємства "Юридичний центр "Феміда" (69037, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-А, оф. 2)
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Агрофірма "Зелений Гай" 27.09.2018 звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" та приватного підприємства "Юридичний центр "Феміда" про стягнення з відповідача-1 за договором №К/1306/1 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 13.06.2018 заборгованості у розмірі 410704,10 грн., пені - 180,15 грн., 3% річних - 15,61 грн., усього - 410899,86 грн. та про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 за договором поруки від 16.08.2018 - 1000,00 грн.
Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання зобов'язань за договором №К/1306/1 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 13.06.2018, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 410704,10 грн. З урахуванням наявності порушення грошового зобов'язання, позивач, у відповідності до п. 8.3 договору та ст. 625 ЦК України, нарахував до стягнення штрафні та компенсаційні санкції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою суду від 28.09.2018 позовну заяву ПП "Агрофірма "Зелений Гай" без номеру від 25.09.2018 (вх. № 2109/08-07/18 від 27.09.2018) про стягнення 410899,86грн, залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху стало відсутність належних доказів надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
03.10.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків та докази надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача.
Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/98/18.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.11.2018 р. о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
4. У порядку підготовчого засідання:
Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 05.11.2018р.
Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 29.10.2018р.; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача.
5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.
6. Явку позивача, відповідача визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 08.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 76965580, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1956/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: