
Справа № 161/15578/18
Провадження № 2/161/4018/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року місто ОСОБА_1
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору відступлення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору відступлення, укладеного між відповідачами.
За приписами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З позовної заяви вбачається, що відповідачі - ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» зареєстровані за адресами: м. Київ, вул. Бульваро-Кудрявська, 6 та м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, 8 відповідно, що знаходяться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Пунктом 1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що предметом позову є оскарження договору відступлення права вимоги, стороною якого не є позивач, до договору не застосовуються положення Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає, що справу ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору відступлення необхідно передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Суд, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору відступлення надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 76965379, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15578/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: