Рішення № 76962242, 04.10.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/889/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яке не заявляє самостійних позовних вимог Диканська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті матері ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,33 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, які розташовані в с. Стасі Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння виданого на ім'я померлої та відсутності відомостей про цю землю у Держгеокадастрі він позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права на вказану спадкову масу, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач не з'явився, однак на адресу суду подав заяву про підтримання позовних вимог та просив суд, розгляд справи по суті провести у його відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Стасівська сільська рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - в підготовче судове засідання не з'явився. Однак, представник вказаної третьої особи подав свої письмові пояснення щодо вказаного позову, у якому зазначив, що заперечення проти його задоволення відсутні, окрім цього просив розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, Диканська державна нотаріальна контора, в якості третьої особи у своїх письмових поясненнях зазначила про відсутність заперечень щодо заявленого позову, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стасі Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 24.04.2012 року виконавчим комітетом Стасівської сільської ради.

За життя нині померла ОСОБА_3 володіла будинковолодінням, яке розташоване по АДРЕСА_1, яке згідно технічного паспорта, виданого 03 серпня 2018 року Полтавським бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", вказане вище домоволодіння в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, гаражу - літ. Б, сараїв - літ. б1, В, погреба - літ. б2, вбиральні - літ. Г, трубопроводу №1. Однак, Свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ім'я померлої не видавалося. Хоча вона ним володіла, проживала та користувалась як власник, що підтверджується відповідною довідкою від 27.08.2018 року, виданими відповідачем по справі.

Відповідно до ст. ст. 316, 328 ЦК України правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи те, що нині померла ОСОБА_3 володіла спірним домоволодінням, як власник постійно проживала у ньому та користувалася ним, хоча за життя і не встигла зареєструвати своє право власності на нього у встановленому законом порядку, а тому вказане нерухоме майно є спадковим.

Окрім вказаного домоволодіння, нині померла ОСОБА_3, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 06 вересня 1994 року Стасівською сільською радою народних депутатів, належала земельна ділянка площею 0,33 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Стасівської сільської ради.

Належність вказаної земельної ділянки нині померлій ОСОБА_3 також підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку та Витягами з технічної документації, які видані 02.08.2018 року Відділом у Диканському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відомості про вказану спадкову землю в Державному земельному кадастрі відсутні.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти з 01.01.2013 року, тобто після одержання ОСОБА_3 у власність земельної ділянки та видачі Державного акта, який у визначеному на той час порядку був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 82. Сама по собі відсутність реєстрації цієї землі у Держгеокадастрі не позбавляла нині померлу ОСОБА_3 права власності на це майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на законних підставах, і є спадковим майном, хоча за життя нею в Держгеокадастрі зареєстрованою не була.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач по справі є сином нині померлої ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, а тому є спадкоємцем першої черги після смерті останньої.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 22.08.2018 року, державним нотаріусом Диканської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, на підставі заяви позивача, було заведено спадкову справу. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Однак позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це нерухоме майно, через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я померлої та відсутності відомостей про цю землю у Держгеокадастрі.

Враховуючи що спірний житловий будинок та земельна ділянка є спадковим майном, яким нині померла ОСОБА_3 володіла на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті матері, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка розташована по вул. Миру, 40 в смт. Диканька Диканського району Полтавської області, Код ЄДРПОУ 21046743, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Диканська державна нотаріальна контора, що розташована по вул. Пушкіна, 6 смт. Диканька Полтавської області, КОД ЄДРПОУ 02899973, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, гаражу - літ. Б, сараїв - літ. б1, В, погреба - літ. б2, вбиральні - літ. Г, трубопроводу №1, та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,33 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, розташованої на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 06 вересня 1994 року Стасівською сільською радою народних депутатів Диканського району полтавської області і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 82.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: