
Справа № 755/12141/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Яцинік Юлії Василівни про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року по адміністративний справі № 755/12141/18,-
встановив:
ГУ ДМС України в м. Києві в особі представника Яцинік Ю.В. звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року по адміністративній справі № 755/12141/18.
Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року помилково зазначено про те, що рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення, хоча положеннями ст. 288 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.
За нормою ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали адміністративниї справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року в порядку письмового провадження без виклику в судове засідання учасників справи, що передбачено ч. 2 ст. 253 КАС України, при цьому приходить до наступного висновку.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року по адміністративній справі № 755/12141/18 було задоволено вимоги ГУ ДМС України в м. Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України (а.с. 23-26).
Як убачається із змісту абзацу п'ятого резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року, строк на оскарження рішення суду визначено у тридцяти денний термін.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 288 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах за адміністративними позовами з приводу примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.
Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 253, 288, 295 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Яцинік Юлії Василівни про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року по адміністративний справі № 755/12141/18 задовольнити.
Внести виправлення до абзацу п'ятого резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року у справі № 755/12141/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України, викливши його у наступній редакції «Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 76959796, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12141/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: