
Справа № 752/14501/18
Провадження № 4-с/752/198/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
05.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овчаренка Миколи Олександровича, -
в с т а н о в и в:
у липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овчаренка Миколи Олександровича.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі.
В судове засідання 05 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 не з"явився. Сторона заявника про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 38). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на те, що заявник не з'явився у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, його неявка перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини дій та рішень приватного виконавця підлягають з'ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овчаренка Миколи Олександровича - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 76959536, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/14501/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: