Ухвала суду № 76959343, 24.09.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9998/18

Провадження № 1-кс/727/3715/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого Тонієвич І.О.

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №42017260000000331 від 14.08.2017 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

В клопотанні посилається на те, що 28.08.2017 р. між службою автомобільних доріг у Чернівецькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша ОСОБА_3», в особі директора ОСОБА_4, укладений договір підряду № 77 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти, а саме на виконання робіт по об`єкту «Будівництво автомобільної дороги Р-62 Криворівня Усть-Путила Старі Кути Вижниця Сторожинець Чернівці на ділянці км 22+400 км 23+600». Загальна вартість договору визначена в сумі 98 457 866,44 грн., в тому числі на 2017 рік в сумі 30 000 000 грн., за рахунок державних коштів, в межах фактичного фінансування.

В подальшому, 20.09.2017 р. на виконання договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) службою автомобільних доріг в Чернівецькій області на розрахунковий рахунок ТОВ «Перша ОСОБА_3» перераховано грошові кошти в сумі 8953500 грн. в якості авансу.

Після укладення вищевказаного договору та отримання на розрахунковий рахунок авансу в розмірі 8953500 грн., директор ТОВ «Перша ОСОБА_3» ОСОБА_4, склав, підписав особистим підписом та скріпив мокрою круглою печаткою субєкта підприємницької діяльності ТОВ «Перша ОСОБА_3» офіційні документи підприємства, f саме довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за грудень 2017 року, акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2017 року №1/12 та акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2017 року №2/12 на загальну суму 1 764 982,22 грн., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за 2018 рік на суму 8 497 741,72 грн., та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2018 рік на суму 9 436 154,630 грн., до яких вніс відомості про повне та належне виконання ТОВ «Перша ОСОБА_3» підрядних робіт, які не відповідали дійсності та полягали у невиконанні робіт з перевезення грунту на відстань 4,28 км на загальну суму 783783,56 грн. без ПДВ (940540,27 грн. з ПДВ), у відсутності на обєкті будівництва дорожніх плит у кількості 50,4 м3 на суму 209 299,61 грн. без ПДВ (251 159,53 грн. з ПДВ), у відсутності чотирьох мостових балок довжиною 33 метри на суму 1 283 306,30 грн. без ПДВ (1 539 967,56 грн. з ПДВ), у відсутності на обєкті будівництва робіт з улаштування дорожніх покриттів тимчасових доріг із зібраних залізобетонних плит в кількості 75,6 м3 на суму 18 506,09 грн. без ПДВ (22 207,30 грн. з ПДВ), у повному невиконанні робіт з перевезення грунту на відстань 4 км на суму 938 412,91 грн. з ПДВ, а також безпідставно завищив у акті виконаних робіт вартість 1 м3 мостових балок довжиною 24 та 33 метри на загальну суму 98 062,53 грн. без ПДВ (117 675,02 грн. з ПДВ),

Отже, внаслідок вказаних вище злочинних дій, які виразились у поданні ОСОБА_4 завідомо підроблених документів та невиконані у повному обсязі будівельних підрядних робіт на суму 3 809 962,59 грн. з ПДВ, директор ТОВ «Перша ОСОБА_3» ОСОБА_4 незаконно заволодів вказаними грошовими коштами, чим спричинив майнової шкоди державним інтересам у особливо великих розмірах на вказану суму, яка у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на день вчинення злочин.

Крім цього вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 начальника тендерно-договірного відділу Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області, який за вчинення дій, направлених у сприянні у вчиненні злочину, отримав від ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди транспортний засіб марки «Ford Fiesta», 2012 р.в., кузов №WF0JXXGAJJCL84297, та даний транспортний засіб з метою прикриття злочинної діяльності ОСОБА_5 зареєстрував на свою матір ОСОБА_6

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру довіреностей встановлено, що даний транспортний засіб марки «Ford Fiesta», 2012 р.в., кузов №WF0JXXGAJJCL84297 з номерним знаком АА3348МВ на підставі доручення перебував у розпорядженні ОСОБА_4

14.11.2017 р. вказаний транспортний засіб було перереєстровано на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору купівлі-продажу №2785 від 14.11.2017, укладеного в ТОВ «Автофортуна», та надано номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч.5 ст.191 КК України, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОФОРТУНА» (код ЄДРПОУ 39332826, юридична адреса: Івано-Франківська область, Богородчанський район, село Монастирчани, вулиця Белеївка, будинок 102), а саме до договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Ford Fiesta», 2012 р.в., кузов №WF0JXXGAJJCL84297, №2785 від 14.11.2017 р., укладеного в ТОВ «Автофортуна» з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та документів, які стали підставою для укладення вказаного договору купівлі-продажу та розпорядження даним транспортним засобом ТОВ «АВТОФОРТУНА» (довіреності, договори купівлі-продажу, документи, якими ТОВ «АВТОФОРТУНА» уповноважено на розпорядження вказаним транспортним засобом). Тому просить надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОФОРТУНА» (код ЄДРПОУ 39332826, юридична адреса: Івано-Франківська область, Богородчанський район, село Монастирчани, вулиця Белеївка, будинок 102). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОФОРТУНА» (код ЄДРПОУ 39332826, юридична адреса: Івано-Франківська область, Богородчанський район, село Монастирчани, вулиця Белеївка, будинок 102), а саме до договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Ford Fiesta», 2012 р.в., кузов №WF0JXXGAJJCL84297, №2785 від 14.11.2017 р., укладеного в ТОВ «Автофортуна» з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та документів, які стали підставою для укладення вказаного договору купівлі-продажу та розпорядження даним транспортним засобом ТОВ «АВТОФОРТУНА» (довіреності, договори купівлі-продажу, документи, якими ТОВ «АВТОФОРТУНА» уповноважено на розпорядження вказаним транспортним засобом), з можливістю ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії документів.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Волошин С.О.