Рішення № 76957602, 26.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

26.09.18

Справа № 635/3717/18

Провадження № 2-о/635/142/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, яка була уточнена. Відповідно до уточненої редакції позовних вимог, просила встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 липня 2017 року у м. Мерефа Харківського району Харківської області була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою заяву обгрунтувала наступним. Так, вона є інвалідом 2-ї групи з дитинства довічно та отримує пенсію по інвалідності. 05 липня 2017 року померла її мати ОСОБА_2. Вона звернулася до Харківського приміського управління Пенсійного фонду України з проханням перевести її на інший вид пенсії, а саме на пенсію по втраті годувальника. Однак їй було відмовлено та запропоновано підтвердити родинний зв'язок між нею та матірю, оскільки в її паспорті прізвище зазначено як «Мельник», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено «Мельнік». Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області на її звернення із заявою про внесення змін до актового запису про смерть, надав висновок про неможливість задовольнити таку заяву, оскільки при державній реєстрації смерті було пред’явлено паспорт померлої ОСОБА_2, отже відомості про прізвище померлої відповідно до поданого документа. Також зазначено, що відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області, актовий запис про народження її батька відсутній, тому встановити дійсність написання шлюбного прізвища померлої неможливо. У зв’язку з чим виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність підтримала та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

27 серпня 2018 року на підставі ч. ч.1,4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного…

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 05 липня 2017 року у віці 76 років померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 11 липня 2017 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області складено актовий запис №78 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 І-ВЛ № 596487.

20 травня 1969 року народилася ОСОБА_1, мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_4.

Заявник зазначає, що вона звернулася до Харківського приміського управління Пенсійного фонду України з проханням перевести її на інший вид пенсії, а саме на пенсію по втраті годувальника. Однак їй було відмовлено та запропоновано підтвердити родинний зв'язок між нею та матірю, оскільки в її паспорті прізвище зазначено як «Мельник», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено «Мельнік».

Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області неможливо внести зміни в актовий запис про смерть №78 від 11.07.2017 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області на ОСОБА_2, оскільки при державній реєстрації смерті було пред’явлено паспорт померлої ОСОБА_2, отже відомості про прізвище померлої відповідно до поданого документа. Також зазначено, що відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області, актовий запис про народження її батька відсутній, тому встановити дійсність написання шлюбного прізвища померлої неможливо.

Для встановлення факту родинних відносин з матір’ю заявником надано документальні підтвердження, а саме свідоцтво про народження матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, відповідно до якого 09 лютого 1964 року складно актовий запис №656 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, де прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Мельник»; свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1, де батьками зазначені «Мельник Надежда Васильевна» та «Мельник Адислав Григорьевич»; військовий квиток батька заявниці ОСОБА_4, в якому зазначені відомості про його дружину.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявник вказує на те, що метою встановлення цього факту є встановлення родинного зв'язку з померлою матір’ю ОСОБА_2 та в подальшому для звернення до Харківського приміського управління Пенсійного фонду України із заявою про переведення її на інший вид пенсії, а саме на пенсію по втраті годувальника.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає, що заява відлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 липня 2017 року у м. Мерефа Харківського району Харківської області була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 липня 2017 року у м. Мерефа Харківського району Харківської області була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявниці по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 - 319ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 липня 2017 року у м. Мерефа Харківського району Харківської області була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

заявник – ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

заінтересована особа - Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, код ЄДРПОУ:40386382 місцезнаходження: м. Харків, вул. Євгена Котляра,4.

Повне рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Суддя О.В. Назаренко

.