Ухвала суду № 76957003, 05.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.10.2018

Справа № 642/5469/18

Провадження №1кс/642/2696/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Антоненко Н.А. розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220510002609 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, вказуючи, що в провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510002609 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 до ч/ч Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що раніше невідома особа, в подальшому встановлена як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в переході станції метро "Південний Вокзал", розташованої за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, відкрито викрав із рук потерпілої планшет, при цьому застосувавши відносно останньої насильство, яке виразилося у поштовці потерпілої від себе.

Під час досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_2, яка пояснила, що викрадений у неї планшет марки “Nomi” модель “SIGMA C07008”, який має передню панель чорного кольору, задню панель темно-сірого кольору, вона придбала у стані новою у 2015 році у магазині електроніки в м. Харкові за 1100 гривень. На момент вчинення злочину вказаний планшет був в стані бувшому у використанні, в робочому стані, без пошкоджень. Більше даних потерпілий вказати не може.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220510002609 від 03.10.2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)яка ціна викраденого майна на день скоєння злочину, тобто на 03.10.2018, а саме:

- планшета марки “Nomi” модель “SIGMA C07008”, який має передню панель чорного кольору, задню панель темно-сірого кольору, який було придбано у стані нового у 2015 році у магазині електроніки в м. Харкові за 1100 гривень, який на момент вчинення злочину був в стані бувшому у використанні, в робочому стані, без пошкоджень.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово – товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №12018220510002609 від 03.10.2018 (за першою вимогою експерта).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: