
Справа № 640/9581/18
н/п 2/640/2352/18
УХВАЛА
"05" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Алієвича до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Від представника відповідача ГТУЮ у Харківської області надійшло до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі першу ХДНК.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - 1 ХДНК, оскільки саме 1 ХДНК було відмовлено позивачеві у видачі довіреності.
Ухвалою судді від 05.07.2018 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні просили закрити підготовче провадження по справі, та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 53, 84,91, 260-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Алієвича до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Першу Харківську державну нотаріальну контору.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Алієвича до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа – Перша Харківська державна нотаріальна контора про відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 14 годину 00 хвилин 07 листопада 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя – Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 76956512, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9581/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: