Ухвала суду № 76956440, 05.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5245/17

н/п 1-кс/640/10014/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Ярошенка Сергія Володимировича у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017р. за ч.1 ст. 205, ст. 205-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

17 вересня 2018р. слідчий СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Ярошенко С.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Лайт Сенс» (код 41184686), що перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017р. за ч.1 ст. 205, ст. 205-1 КК України з обставин того, що ОСОБА_2 на початку березня 2017р. у м. Харкові, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, від яких отримав попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих документів про створення ним суб'єкту підприємницької діяльності – ТОВ «Лайт Сенс» (код 41184686), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи що він створює вказане підприємства з метою прикриття незаконної діяльності щодо формування незаконного податкового кредиту, у тому числі для підприємств «реального» сектору економіки, зокрема: ТОВ «Збут Сервіс» (код 40582821), ПП «Ліга А» (код 30588680), ТОВ «Голіаф Фінанс Трейд» (код 40938324), ТОВ «ТД «Агро-Альянс» (код 39554597), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), реалізуючи свій злочинний намір, засвідчив їх своїм підписом, наділивши їх, таким чином, значенням документів.

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017р. за ч.1 ст. 205, ст. 205-1 КК України з обставин того, що ОСОБА_2 на початку березня 2017р. у м. Харкові, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, від яких отримав попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих документів про створення ним суб'єкту підприємницької діяльності – ТОВ «Лайт Сенс» (код 41184686), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи що він створює вказане підприємства з метою прикриття незаконної діяльності щодо формування незаконного податкового кредиту, у тому числі для підприємств «реального» сектору економіки, зокрема: ТОВ «Збут Сервіс» (код 40582821), ПП «Ліга А» (код 30588680), ТОВ «Голіаф Фінанс Трейд» (код 40938324), ТОВ «ТД «Агро-Альянс» (код 39554597), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), реалізуючи свій злочинний намір, засвідчив їх своїм підписом, наділивши їх, таким чином, значенням документів.

05.09.2018р. постановою слідчого у вищевказаному кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Ярошенка Сергія Володимировича у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017р. за ч.1 ст. 205, ст. 205-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов’язати Департамент реєстрації Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7, надати слідчому СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Ярошенку Сергію Володимировичу право тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Лайт Сенс» (код 41184686).

Дозволити слідчому СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області Ярошенку Сергію Володимировичу ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «Лайт Сенс» (код 41184686), що перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Роз’яснити керівництву Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.11.2018р.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко