
Провадження № 2/537/323/2018
Справа № 537/151/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із позовною заявою, де просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 5/PVN4-04-07 від 20 квітня 2007 року в сумі, що еквівалентна 27 494, 82 долари США згідно офіційного курсу Національного Банку України на день платежу, а також 790 982,91 гривень, з яких пеня 777 379, 56 грн. та комісія 13 603, 35 грн. та стягнути з відповідачів на користь банку по 5761, 31 грн. судових витрат з кожного.
Ухвало Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 серпня 2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості позивача, замінивши позивача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак 03 жовтня 2018 року звернулась до суду із письмовою заявою, згідно якої просила суд залишити позов без розгляду, а також просила розглянути справу без її участі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з’явились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільно-процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, думку позивача, яка просила залишити позов без розгляду, надавши відповідне письмове клопотання до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Керуючись статтями 257, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 76954303, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/151/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: