Ухвала суду № 76954269, 05.10.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-н/537/1102/2018

Справа № 537/4222/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП «Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_3 борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 1432 грн 31 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 2 грн, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 грн 30 коп. та витрати на судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп..

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

Відповідно до ст..162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст..165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з довідки, наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 27.09.2018 року за вих.№6822/01-27, згідно даних Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 зареєстрованими чи знятими з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука не значаться та отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника ОСОБА_3, то суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 27,162, 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 05 жовтня 2018 року.

Суддя: