Ухвала суду № 76952689, 28.09.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-а/679/9/2018

Справа № 679/1812/16-а

У Х В А Л А

про заміну відповідної сторони

28 вересня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Василюк Л.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин справу №679/1812/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання призначити та обчислити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

22.06.2018 року представник відповідача подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, яке обґрунтувала тим, що у зв’язку із реорганізацією органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області було реорганізовано шляхом приєднання до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області. В подальшому новостворений орган було припинено в результаті реорганізації та приєдано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Вказане клопотання представник відповідача підтримала також у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав замінити відповідача його правонаступником.

Згідно з ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області є Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Згідно з постановою КМУ від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» 01 лютого 2018 року Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно витягу з ЄДРПОУ Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області 03.04.2018 року припинено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача по справі його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.52, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - задовольнити.

Замінити первинного відповідача по справі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник