Ухвала суду № 76952529, 27.08.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2340/17

Номер провадження 2/676/155/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Кам?янець - Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам?янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Колибаївської сільської ради Кам'янець - Подільського району, Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_6, Колибаївської сільської ради, Кам'янець - Подільського району, Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання, з метою всебічного і об’єктивного розгляду справи необхідно для визначення накладання однієї земельної ділянки на іншу, просить призначити у справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи накладається земельна ділянка площею 0,2147 га кадастровий номер 6822484200:03:001:0271, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам’янець-Подільський район, с. Смотрич, вул. Щорса, 2 і належить ОСОБА_6 на земельну ділянку за адресою: Кам’янець-Подільський, район, с. Смотрич, вул. Кармалюка, 8, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_5? У разі наявності такого накладення земельної ділянки – вказати у якому місці, якою конфігурацією та який об’єм такого накладення?

2.Чи відповідає площа земельної ділянки та конфігурація (кадастровий номер 6822484200:03:001:0271), що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам’янець-Подільський район, с. Смотрич, вул. Щорса, 2 фактичній площі користування зазначеною земельною ділянкою?

Проведення експертизи просить доручитисудовому експерту ОСОБА_7 (29000 м. Хмельницький, вул. Герцена, 9, офіс 10).

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила проти проведення експертизи, просить включити до експертизи наступне питання:

1.Провести опис всіх зовнішніх меж земельної ділянки яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 із зазначенням їх розмірів та зазначити чи відповідає ця конфігурація правовстановлюючим документам на ім’я ОСОБА_5

Представник Колибаївської сільської ради у судовому засіданні, не заперечив, щодо заявленого клопотання.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, у судове засідання не з'явився, повідомлявся, своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п.5 ст.252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Колибаївської сільської ради Кам'янець - Подільського району, Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, земельно-технічну експертизу на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Чи накладається земельна ділянка площею 0,2147 га кадастровий номер 6822484200:03:001:0271, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам’янець-Подільський район, с. Смотрич, вул. Щорса, 2 і належить ОСОБА_6 на земельну ділянку за адресою: Кам’янець-Подільський, район, с. Смотрич, вул. Кармалюка, 8, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_5? У разі наявності такого накладення земельної ділянки – вказати у якому місці, якою конфігурацією та який об’єм такого накладення?

2.Чи відповідає площа земельної ділянки та конфігурація (кадастровий номер 6822484200:03:001:0271), що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам’янець-Подільський район, с. Смотрич, вул. Щорса, фактичній площі користування зазначеною земельною ділянкою?

3.Провести опис всіх зовнішніх меж земельної ділянки яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 із зазначенням їх розмірів та зазначити чи відповідає ця конфігурація правовстановлюючим документам на ім’я ОСОБА_5

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (29000 м. Хмельницький, вул. Герцена, 9, офіс 10).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони, зобов'язати ОСОБА_5 оплатити 1,2 питання, зобов'язати ОСОБА_6 оплатити 3 питання роз’яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8