Ухвала суду № 76951710, 01.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.10.2018 Справа №607/13646/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Осів І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи – ПАТ «Укрсоцбанк», Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи – ПАТ «Укрсоцбанк», Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10 вересня 2018 року.

Учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися.

Від представника позивача надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 211 від 11 січня 2018 року, в якому, не змінюючи позовних вимог, відповідачами зазначив трьох осіб, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк», приватного виконавця ОСОБА_4 Третьою особою в уточненій позовній заяві зазначено Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області.

У відповідності до п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, а саме уточнення позовної заяви, в тому числі, шляхом залучення співвідповідачами ПАТ «Укрсоцбанк» та приватного виконавця ОСОБА_4, та зміни третьої особи з Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області на Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1, залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ПАТ «Укрсоцбанк» та приватного виконавця ОСОБА_5 та замінити третю особу з Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області на Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області.

Керуючись ст. 51, 197, 198 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду у цивільній справі № 607/13646/18 уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк», приватного виконавця ОСОБА_4, третя особа – Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідачів ПАТ «Укрсоцбанк» та приватного виконавця ОСОБА_4.

Замінити третю особу у справі з Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області на Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 24 жовтня 2018 року.

Встановити відповідачам строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву – п’ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк для надання пояснення щодо уточненої позовної заяви - п’ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6