Ухвала суду № 76951084, 04.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3255/18

провадження №: 2/398/2351/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Олександрійський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить звільнити її від сплати заборгованості по аліментах та звільнити від сплати аліментів по виконавчих листах № 2-1253/10 від 25.11.2011 року та № 2-1400/10 від 22.06.2011 року на утримання сина ОСОБА_4 та доньки Аріни.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про зменшення платежів або видач - сумою на, яку зменшуються платежі чи видачі, тобто позивач повинен визначити ціну позову та розрахунок суми, що оспорюється та, виходячи з визначеної ціни позову, сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п. 3, 4, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вищенаведених вимог, у позовній заяві не зазначено ціну позову, зміст вимог, до кожного з відповідачів та розрахунок вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Олександрійський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та звільнення від сплати аліментів, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову позовну заяву, в якій додатково вказати:

- ціну позову;

- зміст вимог, до кожного з відповідачів;

- розрахунок вимог щодо кожного з відповідачів.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ніколаєв