Рішення № 76947243, 28.09.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/516/18

2/291/274/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого -судді Грека М. М.

секретаря - Кащук Л.С.

за участю представника: органу опіки і піклування Ружинської РДА - Мартинюк І.П.

відповідача- ОСОБА_3

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ружинської РДА до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Ружинської РДА звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив відібрати дітей без позбавлення батьківства, а також стягнути аліменти з ОСОБА_3, ОСОБА_2 Вимоги обґрунтовує тим, що в ході неодноразових обстежень побутових умов проживання встановлено, що санітарний стан помешкання - незадовільний, мати ОСОБА_2 зловживає спитими напоями. Працівниками служби у справах дітей та ЦСССДМ з даною сім»єю постійно проводилася профілактична робота, здійснювався постійний контроль за поведінкою ОСОБА_2, проведені неодноразові обстеження матеріально - побутових умов проживання, умов догляду за дітьми не було. Діти часто не відвідують навчальний заклад, не надаючи ніяких довідок про причину відсутності.

ОСОБА_2 й надалі продовжує зловживати спиртними напоями, не працює. Інколи зникає з дому на декілька днів, покидаючи дітей на матір співмешканця, ухиляється від виконання своїх обов»язків, що негативно впливає на розвиток та виховання дітей. Батько дітей. ОСОБА_3, проживає в с. Карабчиїв, ніде не працює, взагалі не цікавиться життям і здоров»ям дітей, не бере участі у їх вихованні.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Ружинської РДА зявився позовні вимоги просили задовільнити частково, пояснивши, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчаються у Верхівнянській філії ЖАК тому їх непотрібно відбирати у матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 з»явилися просили не відбирати дітей, пояснивши що, наведуть належний стан в помешканні квартирі за адресою: АДРЕСА_1, покращать догляд за дітьми, ОСОБА_2 пролікується від зловживання спиртними напоями.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25 квітня 2007 року виданого Карабчиївською сільською радою Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 23 серпня 2011 року виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 23 серпня 2011 року виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_3.

Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 03.01. 2018 року, зазначено що сім»я проживає у квартирі, яка має 2 житлові кімнати та коридор, кухню, ванну кімнату. В одній з кімнат проживає бабуся ( мати співмешканця ), в другій проживають всі діти разом з матір»ю та співмешканцем у квартирі співмешканця за адресою АДРЕСА_1 Власного житла ОСОБА_2 не має.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації від 04.05.2018 року за № 02-28/1183 про можливість відібрання дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав у жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_7, вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини від 04.05.2018 року Ружинської райдержадміністрації вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не належно виконують свої батьківські обов»язки щодо дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому є підстави для відібраня дітей без позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідачі заперечували проти відібрання у них дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідачів дітей, у зв'язку з ухиленням батьків від виконання обов'язків по їх належному вихованню, догляду та ними створенню належним побутових умов, що наразі, буде відповідати їх інтересам.

Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 4 статті 170 СК України при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч. 1 ст. 183 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 гривень на дитину відповідного віку, що буде відповідати їх інтересам та ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей та подальшого забезпечення належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150,164,170,180 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264,265,354ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Ружинської РДА про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити частково.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, малолітніх дітей ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого влаштування органу опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь опікуна або інтернатного закладу, в якому будуть виховуватися діти: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 250 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року і до досягнення повноліття дітей: сина ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_13 -ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь опікуна або інтернатного закладу, в якому будуть виховуватися діти: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 250 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року і до досягнення повноліття дітей: сина ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_10, сина ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_13 -ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 1409,60 грн. ( одна тисяча чотириста девять гривень 60 коп. ) солідарно.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 08.10. 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. М. Грек.