Єдиний державний реєстр судових рішень Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1139/18
1-кс/291/378/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018060290000261 від 19.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та господарських будівель ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
05 жовтня 2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060290000261 від 19.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Як вбачається з клопотання, в період з 08 год. 13.09.2018 р. до 11 год. 19.09.2018 р. невстановлена особа через кватирку вікна проникла до житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, 250 доларів США, електропилу Scarlett та інше майно, що належить потерпілій ОСОБА_7 . В результаті крадіжки останній завдано матеріальної шкоди на загальну суму 26400 гривень.
Допитана як потерпіла ОСОБА_7 показала, що 21.09.2018 вона перебувала в смт.Попільня Житомирської області та вирішила пройти по місцях прийому металобрухту, щоб знайти викрадене належне їй майно. На одному з пунктів прийому металобрухту вона побачила двоє металевих дверей, які належать їй і які в неї викрадені напередодні. При цьому вона цілком впевнена, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_8 житель смт.Попільня якого вона підозрювала, оскільки тільки йому відомо,що вона була відсутня за місцем проживання в період з 13.09.2018 по 19.09.2018 і де саме вона зберігала ключі від підсобних приміщень.
Допитаний в якості свідка Особа 1 показав,що він знає місцевого жителя ОСОБА_9 , який працює таксистом в смт.Попільня Житомирської області. В останнього є автомобіль чорного кольору іноземного виробництва на іноземних номерах. З приводу крадіжки може повідомити про те, що ОСОБА_10 може бути причетний до крадіжки металобрухту, так як раніше судимий за таку крадіжку. Викрадене майно може зберігати в себе за місцем свого проживання в смт.Корнин.
Відповідно до довідки № 474 від.04.10.2018 виданою КП «Бердичівське МЕТІ» станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що за місцем проживання реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 може зберігатися вищевказане викрадене майно, що є предметом злочину та речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти в сумі 2000 гривень, 250 доларів США, електроплита Scarlett білого кольору, мотокоса торгівельної марки «Дніпро-М» світло зеленого кольору разом з коробкою від неї та гаєчними ключами, ювелірний набір (кольє з сережками) зі сплаву позолоти торгівельної марки «ТЮСО», планшет торгівельної марки Lenouo-CSSENTIAL ТАВ 37, банківська картка КБ«Укрсиббанк» на якій знаходились грошові кошти в сумі 100 гривень на ім`я ОСОБА_11 , 2 зарядні пристрої до мобільного телефону Ekro, велосипед «Україна» світло блакитного кольору, пральна машина торгівельної марки « ZANUSSI»6Lnoro кольору, мішок горіхів, 4-х металевих дверей, металева лежанка (металеве ліжко-кушетка з кольорового металу), що здобуті злочинним шляхом, є доцільним провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави для проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та господарських будівель, що належать на праві власності ОСОБА_4 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів в сумі 2000 гривень, 250 доларів США, електроплити Scarlett білого кольору, мотокоси «Дніпро-М» світло зеленого кольору разом з коробкою від неї та гаєчними ключами, ювелірного набору (кольє з сережками) зі сплаву позолоти торгівельної марки «ТЮСО», планшету торгівельної марки L.enouo- CSSENTIAE ТАВ 37, банківської картки КБ«Укрсиббанк» на якій знаходились грошові кошти в сумі 100 гривень на ім`я ОСОБА_11 , 2-х зарядних пристроїв до мобільного телефону Ekro, велосипеда «Україна» світло блакитного кольору, пральної машини торгівельної марки « ZANUSSI» білого кольору, мішка горіхів, 4-х металевих дверей, металеву лежанку (металеве ліжко-кушетка з кольорового металу), що здобуті злочинним шляхом.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 76947224, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1139/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: