Ухвала суду № 76946838, 04.10.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
281/183/17
Номер документу
76946838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/183/17

Провадження по справі № 2/281/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача за первісним та

предствника відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2

відповідач за первісним позовом та

позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним.

Згідно первісного позову позивач просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до зустрічного позову позивач просить визнати кредитний договір № 50008345 та договір застави недійсним.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

ОСОБА_3 в судове засідання з’явився та надав суду документи, які підтверджують, що він дійсно станом на сьогоднішній день проходить військову службу за контрактом у складі Збройних Сил України.

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія Уніка» в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В підготовчому судовому засіданні представник ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення справи для надання йому часу для ознайомленням з документами, які надав в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 Крім того, просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що представник ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення справи у зв’язку із ознайомленням з документами, які надав в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3, суд вважає, що розгляд підготовчого засідання по даній справі, слід відкласти, а наступне підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним на 31 жовтня 2018 о 14 год. 30 хв.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі № 281/183/17 в режимі відеоконференції з Дніпровським районний судом м. Києва – задовільнити.

Проведення підготовчого судового засідання по даній справі, призначеного на 31 жовтня 2018 о 14 годині 30 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Дніпровським районним судом м. Києва.

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Копію ухвали надіслати для організації виконання Дніпровському районному суду м. Києва та сторонам по справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Г.Д. Свинченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76946838 ?

Документ № 76946838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76946838 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76946838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76946838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76946838, Лугинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 76946838, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76946838 відноситься до справи № 281/183/17

Це рішення відноситься до справи № 281/183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76912881
Наступний документ : 76970107