Рішення № 76946623, 05.10.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2302/18

Провадження № 2/505/1262/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 25 липня 2018 року в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом.

В передбачений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та 20 листопада 2004 року отримала свідоцтво про спадщину, яка складається з: права на земельну частку (пай) в колективному сільскогосподарському підприємстві "Косівське" села Коси, Котовського району, Одеської області розміром 4,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, належного спадкодавцеві на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Котовською райдержадміністрацією 07 серпня 1996 року , згідно рішення № 206/96 від 26 червня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06 серпня 1996 року за № 601.

В 2018 році вона повторно звернулась до Кодимської районної державної нотаріальної кантори для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок: що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак отримала відмову в якій було вказано, що нею не надано документи, що підтверджують право власності на вищевказане майно та рекомендовано звернутись до суду.

В зв'язку із вищевикладеним, у неї відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на будинок, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У зв'язку з цим просила постановити рішення суду, яким встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за нею, ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку з прибудовою літ. «А,а», загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб під частиною будівлі літ. «в», сараї літ. «Д, Е,Ж,З, Н», вбиральня літ. «К», хвіртка№1, огорожа №2,3,4,5, колодязь питний - І, вимощення- ІІ, як спадщину за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка у судове засідання не з'явилась. Надала заяву в якій позовні вимоги підтримала. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 66 років в с. Коси Котовського району Одеської області помер ОСОБА_2 (актовий запис №13), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В силу ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого...

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України, якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов"язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

В силу ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку, підтверджується витягом з погосподарської книги №443 від 15 червня 2018 року виданого виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, відповідно до якої згідно з Погосподарської книги №6 особистий рахунок НОМЕР_3 за померлим ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року числився житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно копії Технічного паспорту на житловий будинок, виготовлений 27 лютого 2018 року КП «Котовське Бюро Технічної Інвентарізації Об'єктів нерухомого майна» на ім'я ОСОБА_2 в натурі є: цілий житловий будинок з прибудовою літ. «А,а», загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., та господарчі споруди: гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб під частиною будівлі літ. «в», сараї літ. «Д, Е,Ж,З, Н», вбиральня літ. «К», хвіртка№1, огорожа №2,3,4,5, колодязь питний - І, вимощення- ІІ. Вартість цього складає 65829,00грн.

ОСОБА_1 успадкувала за заповітом спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 12 листопада 2004 року, видане завідуючою Кодимської держнотконтори ОСОБА_3, яке складається з: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Косівське" села Коси, Котовського району, Одеської області розміром 4,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, належного спадкодавцеві на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Котовською райдержадміністрацією 07 серпня 1996 року, згідно рішення № 206/96 від 26 черпня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06 серпня 1996 року за № 601.

При повторному зверненні до Кодимської держнотконтори про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтво, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого правовстановлюючого документу на житловий будинок, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок з прибудовою літ. «А,а», загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб під частиною будівлі літ. «в», сараї літ. «Д, Е,Ж,З, Н», вбиральня літ. «К», хвіртка№1, огорожа №2,3,4,5, колодязь питний - І, вимощення- ІІ.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський