Ухвала суду № 76946616, 04.10.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4195/17

Провадження № 2/345/209/2018

У Х В А Л А

04.10.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -

встановив:

від позивача ОСОБА_3 подана заява про залучення до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки останнім було вчинено виконавчий напис, який оскаржується.

Представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити, так як оскаржується безпосередньо дія нотаріуса, що має відношення до спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив вимоги заяви, так як нотаріусом надані всі необхідні документи, що стосуються предмета спору, просить відмовити у її задоволенні.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 ч. 1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що особа, яку позивач просить залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача вчинила виконавчий напис, який оскаржується, що має безпосереднє відношення до предмета спору, тому суд вважає, що слід залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву задоволити.

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 10, прим. 5054 № свідоцтва 7425) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про що його повідомити.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Розгляд справи відкласти на 08.20 год. 16.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: