
Справа № 520/12498/18
Провадження № 2/520/6016/18
УХВАЛА
01.10.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка за Кредитним договором №014/0044/82/73199 від 16.04.2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2018 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом про захист порушеного права, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №014/0044/82/73199 від 16.04.2007 року у сумі 129889,39 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 3679612,24 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки- трикімнатну квартиру , загальною площею 67,9 кв.м, житловою 40,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 40 кв.22 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 07.12.2005 року, реєстровий №6224, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 07.12.2005 року за №1016393 та зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» 12.12.2005 року за №5987832 номер запису 167 в книзі:569пр-87-шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною не нижчою ніж 1075460,00 гривень.
Позивач зазначає в позові, що спір стосується нерухомого майна, а саме квартири №22 у будинку №40 по пр.-ту ак. Глушка у м.Одеса тому позов поданий до Київського районного суду м.Одеси.
Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’явлення за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Позивачем сплачений судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка за Кредитним договором №014/0044/82/73199 від 16.04.2007 року.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 05.11.2018 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 76946534, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12498/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: