
_____________________
Справа № 520/8992/18
Провадження № 2/520/5415/18
УХВАЛА
04.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт банк» про скасування заборгованості за нікчемним правочином
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт банк» про скасування заборгованості за нікчемним правочином.
Фірма «ОСОБА_2С.» МПП подала до суду заяву про залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та просила визнати дійсним договір про надання поворотної фінансової допомоги від 30.09.2015 року, укладений між Фірма «ОСОБА_2С.» Мале приватне підприємство та ОСОБА_1.
Позивач і відповідач направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ст. 52 ч. 1 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ст.52 ч. 3. ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача.
Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вимоги за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про скасування заборгованості за нікчемним правочином об’єднати в одне провадження з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Фірма «ОСОБА_2С.» МПП до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Юніон стандарт банк» про визнання дійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги від 30.09.2015 року, укладеного між Фірма «ОСОБА_2С.» Мале приватне підприємство та ОСОБА_1.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.00, 9 листопада 2018 року.
Копію позову надіслати позивачу і відповідачу, роз’яснивши право надати відзив на позов відповідно до ст. 178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття його до розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 76946386, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8992/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: