
Справа № 456/307/17
Провадження № 2/456/189/2018
УХВАЛА
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
04 жовтня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 просить визнати прибудову «А-1» до житлового будинку №167А по вул. Шевченка в с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області вартістю 347031 грн., площею 50,9 кв.м, колодязь «к» питний вартістю 25848 грн. спільним майном подружжя, визнати за ним право власності на половину майна подружжя та стягнути з відповідачки ОСОБА_4 понесені ним витрати на добудову, облаштування комунікацій, благоустрій будинковолодіння №167А по вул. Шевченка в с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області на суму 186439 грн. 50 коп.
Представники позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення вартості будівельних матеріалів та робіт, затрачених на будівництво прибудови по вул. Шевченка, 167А в с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області.
Представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 не заперечив проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, а також те, що необхідність проведення зазначеної експертизи обумовлена викладеними у позовній заяві обставинами та поданими доказами, відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України з'ясування цих обставин, що має значення для справи, потребує спеціальних знань у галузі будівництва, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1)Яка вартість будівельних матеріалів, затрачених на будівництво прибудови «А-1» розміром 7,11м х 7,13м, розташованої за адресою: вул. Шевченка, 167А в с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області, на час проведення дослідження?
2)Яка вартість будівельних робіт, затрачених на будівництво прибудови «А-1» розміром 7,11м х 7,13м, розташованої за адресою: вул. Шевченка, 167А в с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області, на час проведення дослідження?
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали разом з матеріалами справи скерувати для виконання експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 76944602, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/307/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: