Рішення № 76944485, 20.09.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2503/18

Провадження №2/460/1394/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

08.06.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.07.2008 померла його баба ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок №1 по вул.Червоної Калини в с.Коханівка Яворівського району Львівської області. Ще за життя 29.05.2008 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла йому та його братові ОСОБА_4, який від прийняття спадщини у встановленому законом порядку відмовився. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті баби, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку №1 по вул.Червоної Калини в с.Коханівка Яворівського району Львівської області.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 13.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач – Свидницька сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає та заперечень не має.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок №1 по вул.Червоної Калини в с.Коханівка Яворівського району Львівської області, побудований у 1939 році, числиться за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.05.2008 ОСОБА_3 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Даний заповіт посвідчено секретарем Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №182.

28.07.2008 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.07.2008 Свидницькою сільською радою Яворівського району Львівської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, про що подав письмову заяву, що стверджується матеріалами спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3

Згідно листа приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №01-16/106 від 08.06.2018 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом на житловий будинок №1 по вул.Червоної Калини в с.Коханівка Яворівського району Львівської області, який належав ОСОБА_3, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 05.03.2018.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач у справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_3, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_3, не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок №1 по вул.Червоної Калини в с.Коханівка Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №1 по вул.Червоної Калини в с.Коханівка Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 28.07.2008.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.09.2018.

Позивач: ОСОБА_2,

адреса: с.Коханівка Яворівського району

Львівської області вул.Червоної Калини, 1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Свидницька сільська рада

Яворівського району Львівської області

с.Свидниця Яворівського району Львівської області

Суддя І.М.Карпин