Ухвала суду № 76943939, 27.09.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2677/18 Провадження № 2/450/1658/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» Пустомитівського РЕМ, КСТ «Весна» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов’язання поновити електропостачання, -

в с т а н о в и в :

В Пустомитівський районний суд Львівської області звернулася ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» Пустомитівського РЕМ, КСТ «Весна» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов’язання поновити електропостачання.

Ухвалою від 27.08.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів провадження, позивач не отримала копію вказаної ухвали, оскільки за вказаною адресою адресат не проживає, представник позивача копію даної ухвали отримав 12.09.2018 року.

18.09.2018 року до суду надійшла заява, в якій представник позивача повідомляє про скерування в адресу суду документів – додатків, зазначених в ухвалі суду від 27.08.2018 року, повідомляє індивідуальний податковий номер позивача, повне найменування, код ЄДРПОУ третьої особи та відповідача.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Представник позивача зазначив дані, на виконання ухвали суду від 27.08.2018 року у заяві, а не у позовній заяві, яка подається до суду з копіями, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, чим не дотримався вимог ст.ст. 177, 184 ЦПК України. Крім цього, не виконав вимоги ухвали в частині надання копії довідки від 18.07.2017 року №40, копії рахунку за активну енергію від 13.07.2018 року, копії акта від 12.05.2018 року для суду і сторін, які є нечитабельними, а надав квитанцію про сплату судового збору, яку суд не вимагав.

Стороні позивача було роз’яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» Пустомитівського РЕМ, КСТ «Весна» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов’язання поновити електропостачання, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704, 80 гривень, сплачений на рахунок 31219206013390 ГУ ДКСУ у Львівській області, код отримувача 38047883, код банку отримувача 399998, згідно квитанції №105 від 13.09.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя В.Є. Мусієвський