Ухвала суду № 76943577, 04.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8021/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.10.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє адвокат – ОСОБА_2, адреса: вул. Перемоги, 149/34, м. Ужгород, Закарпатська область до ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5, який проживає за адресою: вул. Солянка, буд. ?, кв. 121, м. Москва, Російська Федерація про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат – ОСОБА_2, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене, дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Клопотань до позовної заяви не долучалося.

Відповідно до відповіді на запит суду відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради повідомлено, що відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_6 зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області, гр. ОСОБА_6 зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться.

За приписами ч. 10 ст. 187 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, виклик відповідача слід здійснити в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат – ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12.11.2018 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Виклик відповідача ОСОБА_6 здійснити в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – ug.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_7