Ухвала суду № 76942782, 05.10.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3170/17

Провадження №: 2-во/332/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по справі № 332/3170/17 провадження № 2/332/178/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.05.2018 р. по справі судом видано виконавчий лист.

04.09.2018 року до суду надійшла заява предстаника АТ КБ «Приватбанк», в якій ставиться питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, в яких допущена описка, а саме: невірно зазначено ІПН відповідача ОСОБА_2, як НОМЕР_1, тоді як вірно НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України присутність сторін не є обов’язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в виконавчий лист.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 14.05.2018 року та виконавчому листі від 03.07.2018 року, по цивільній справі № 332/3170/17, провадження № 2/332/178/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: внести до судового рішення та виконавчого листа ІПН відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2, замість невірного НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І.Федоренко