Ухвала суду № 76942629, 05.10.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1468/17

Провадження № 2/314/81/2018

Повний текст ухвали, складений 05 жовтня 2018 року

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 03 жовтня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання договорів недійсними, поділ спільного майна, та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому вимагає встановити факт проживання однією сім?єю з відповідачем ОСОБА_2, визнати недійсними договори дарування від 30.01.2017 року, відповідно до яких відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули право власності на житловий будинок № 25 по вул.Омельченка в с.Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області та земельну ділянку під ним, а також здійснити поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності позивачки та відповідача ОСОБА_2

Ухвалою від 20.04.2017 року відкрито провадження у цивільній справі.

Крім того, у травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому вимагає визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком № 25 по вул.Омельченка в с.Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області, та виселити ОСОБА_5 із зазначеного житлового будинку.

Ухвалою від 17.07.2017 року відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні 03.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 нею заявлено клопотання про об’єднання цивільних справ в одне провадження.

Суд вважає, що підстав для задоволення клопотання немає. При цьому суд враховує, що хоча обидва позови й стосуються одного житлового будинку, проте заявлені з різних підстав і є різними за своїм предметом, їх розгляд в одному провадженні перевантажить справу, що негативно вплине на справедливість та своєчасність судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188, 259 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про об’єднання цивільних справ – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

ОСОБА_6

05.10.2018