Ухвала суду № 76942624, 05.10.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2228/17

Провадження № 2аво/314/5/2018

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 05 жовтня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Запорізького приміського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області, в якому вимагала визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні їй пенсії за віком відповідно до положень ч.2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та зобов'язати відповідача призначити таку пенсію з 13.03.2017 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузі економіки України за останні три роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, при цьому провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.10.2017 року позов задоволено повністю: визнані протиправними дії Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком з урахуванням положень ч.2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язано Запорізьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 призначену пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 13.03.2017 року, з урахуванням ч.2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 3 останні роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком, та зобов'язано виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Додатковим рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.03.2018 року з відповідача на користь позивачки була стягнута грошова сума у розмірі 640 гривень на відшкодування судових витрат.

У зазначеному додатковому рішенні була припущена описка, а саме – невірно зазначено найменування відповідача (боржника), що унеможливлює його виконання. Крім того, через це аналогічна описка була припущена у виконавчому листі. Також у виконавчому листі невірно були визначені строк набрання рішенням законної сили та строк пред'явлення до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у додатковому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахунку пенсії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини словосполучення "Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України" замінити словосполученням "Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

Виправити описки у виконавчому листі, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області 06.06.2018 року у справі № 314/2282/17 про відшкодування судових витрат на користь ОСОБА_1, а саме:

у резолютивній частині рішення, викладеному у виконавчому листі, словосполучення "Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України" замінити словосполученням "Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області";

дату набрання рішенням законної сили, зазначену як "30.04.2018 року", замінити належною датою "05.04.2018 року";

строк пред'явлення виконавчого листа, зазначений як "30.04.2021 року", замінити належним "05.04.2021 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

05.10.2018 року

05.10.2018