Ухвала суду № 76942308, 23.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5528/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря - Бомбушкар В.П.

прокурора - Ісак В. М.

потерпілого - ОСОБА_1

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3

захисника – адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді клопотання свідка ОСОБА_5 про скасування ухвали суду від 02.02.2018 року про накладення на нього грошового стягнення при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014070170000012 від 29.04.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 42014070170000012 від 29.04.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.02.2018 року на свідка ОСОБА_5 було накладено грошове стягнення в розмірі 800 грн. 00 коп.

Свідок подав до суду клопотання, в якому просить скасувати вищевказане грошове стягнення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 просив скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02.02.2018 року в частині накладення на нього грошового стягнення, оскільки виклик до суду він отримав із запізненням, що і стало причиною його неявки до суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти скасування ухвали від 02.02.2018 року про накладення грошового стягнення відносно свідка ОСОБА_5

Потерпілий та його представник не заперечили проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення відносно свідка ОСОБА_5

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання свідка та скасування ухвали про накладення грошового стягнення на нього

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення свідка ОСОБА_5 про причини неявки до суду, суд визнає вказані причини поважними, а тому вважає що клопотання ОСОБА_5 є обгрунтованим, та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.147 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання свідка ОСОБА_5 про скасування ухвали від 02.02.2018 року про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2018 року в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн.00 коп. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_6