
Справа №295/12606/18
Категорія 101
2-а/295/482/18
УХВАЛА
28.09.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши позовну скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Іванюти І.М. та зобовязати вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали скарги, суддею встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам статей 160 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно ч.1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Таким чином, ОСОБА_1 повинен звернутись до суду з позовною заявою та визначити склад учасників у справі, а саме – позивача, відповідача та третіх осіб.
Крім того, на вимогу частини п’ятої ст. 160 КАС України у позовній заяві позивачу слід зазначити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) позивача та відповідача, інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2),
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11).
На вимогу ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя вважає за можливе залишити подану заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.160, 161, 169 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити скаржнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде повернуто скаржнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 76941982, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12606/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: