
Справа №295/12606/18
Категорія 101
2-а/295/482/18
УХВАЛА
28.09.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши позовну скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Іванюти І.М. та зобовязати вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали скарги, суддею встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам статей 160 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно ч.1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Таким чином, ОСОБА_1 повинен звернутись до суду з позовною заявою та визначити склад учасників у справі, а саме – позивача, відповідача та третіх осіб.
Крім того, на вимогу частини п’ятої ст. 160 КАС України у позовній заяві позивачу слід зазначити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) позивача та відповідача, інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2),
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11).
На вимогу ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя вважає за можливе залишити подану заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.160, 161, 169 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити скаржнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде повернуто скаржнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 76941982, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/12606/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: