
ЄУН203/1319/18
Провадження №2/193/407/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кащук Д.А.,
секретаря Ратушній В.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та співвідповідача ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та співвідповідача ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомленні, клопотань та заяв до суду не надходило.
В судовому засідання позивач заявив клопотання про виключення неналежного співвідповідача ОСОБА_4 по справі, та просив його задовольнити.
Представник позивача підтримав клопотання позивача, просив задовольнити.
Заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання про виключення співвідповідача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 51, 197, ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виключення не належного співвідповідача задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати неналежним відповідачем та виключити із числа співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та співвідповідача ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.А.Кащук
Судове рішення № 76941409, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1319/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: