
ЄУН203/1319/18
Провадження №2/193/407/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кащук Д.А.,
секретаря Ратушній В.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та співвідповідача ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та співвідповідача ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомленні, клопотань та заяв до суду не надходило.
В судовому засідання позивач заявив клопотання про виключення неналежного співвідповідача ОСОБА_4 по справі, та просив його задовольнити.
Представник позивача підтримав клопотання позивача, просив задовольнити.
Заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання про виключення співвідповідача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 51, 197, ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виключення не належного співвідповідача задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати неналежним відповідачем та виключити із числа співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та співвідповідача ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.А.Кащук
The court decision No. 76941409, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 203/1319/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: