
ЄУН193/494/16-к
Провадження №1-кс/193/219/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року смт.Софіївка
слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А. розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_1 на рішення та дії заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення та дії заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції ОСОБА_2.
04 липня 2018 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області скаргу скаржника ОСОБА_1 на рішення та дії заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції ОСОБА_2 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
18 липня 2018 року було повернуто до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, поштове повідомлення з позначкою "за закінченням встановленного строку зберігання".
31 липня 2018 року суддею Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., було повторно направлено ухвалу на адресу скаржника, про залишення скарги без руху.
16 серпня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло поштове повідомлення, з якого вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення скарги без руху 07 серпня 2018 року. На теперешній час недоліки неусунуті.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу необхідно повернути скаржнику виходячи з наступного.
Згідно ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого для оскарження рішення, дії чи бездіяльності.
Статтею 304 цього Кодексу встановлено, що скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення оформлюється постановою, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржником не усунуто недоліки по скарзі.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що матеріали скарги необхідно повернути скаржнику.
Разом з тим, слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.5, 303, 304 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу скаржника ОСОБА_1 на рішення та дії заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції ОСОБА_2 - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76941396, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 193/494/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: