Ухвала суду № 76938573, 05.10.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 р. Р і в н е №817/2174/17 Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2018 судом постановлено рішення, яким позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальнї служби у Рівненській області задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області №0009955002 від 11.12.2017, згідно з яким фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зобов'язано сплатити штраф у сумі 3200,00 гривень. Присуджено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 640,00 грн.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення суду від 23.01.2018 залишено без задоволення, а рішення суду від 23.01.2018 - без змін.

При ознайомленні з матеріалами справи, які надійшли після апеляційного перегляду, виявлено, що судове рішення містить описку.

Так, по тексту рішення допущено описку в частині правильного зазначення назви відповідача, а саме, вказано: "Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області", в той час як правильно: "Головне управління ДФС у Рівненській області". Саме така назва юридичної особи відповідає ідентифікаційному коду юридичної особи 39394217 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до рішення виправлення, яке не змінює його змісту і суті.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду від 23.01.2018 року по справі №817/2174/17, а саме, по тексту рішення замість слів: "Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області", слід читати: "Головне управління ДФС у Рівненській області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено: 05.10.2018.

Суддя Друзенко Н.В.