
Справа № 212/6790/18
2/212/2787/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради м.Кривого Рогу про усунення перешкод в користуванні власно належним майном-квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Судом перевірено, згідно ч.6 ст.187 ЦПК України інформацію про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3
При вирішенні питання про відкриття провадження, суддя встановив, що позов не відповідає ст.175 ЦПК України, а саме до суду звертається ОСОБА_2, в якості третьої особи зазначена ОСОБА_4, які є власниками спірного житла, яким просять усунути перешкоди в користуванні. Однак в прохальній частині позову, зазначені вище особи, просять усунути перешкоди в користуванні і розпорядженні належним їм майном, тобто ОСОБА_4, також пред’являє претензії до відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, за необхідне надати позивачу час для уточнення процесуального статусу суб’єктів звернення до суду та позовних вимог за поданим позовом.
У випадку участі у справі кількох позивачів, визначитись з оплатою судового збору, відповідно до ст.6 п.7 Закону України Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України, справу залишити без руху.
Згідно ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради м.Кривого Рогу про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Строк для усунення зазначених недоліків встановити на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 76937717, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6790/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: