Ухвала суду № 76937710, 04.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/188/18

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Поварчук В.В.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, з урахуванням усної ухвали суду від 20.04.2018 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про:

- визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу № 4386 від 20.12.2017 року начальника Головного управління Національної поліції України в Одеській області Головіна Д.В., яким звільнено з займаної посади начальника сектору реагування патрульної поліції № 4 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції - позивача;

- поновлення на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції № 4 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції - позивача.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року зупинено провадження у справі № 815/188/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 815/187/18.

В судове засідання 04.10.2018 року, призначене для розгляду питання про поновлення провадження у справі, позивач та третя особа та/або їх представники не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від позивача та його представника 04.10.2018 року надійшли заяви про перенесення судового засідання та про продовження зупинення провадження у справі з метою надання суду належних доказів на підтвердження підстав для поновлення провадження у справі. Третя особа про причини неприбуття суд не повідомила, будь-яких заяв від неї до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання щодо поновлення провадження у справі за даною явкою.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що у відповідача немає належним чином засвіченої копії судового рішення в адміністративній справі № 815/187/18 з відміткою про дату набрання ним законної сили та не заперечував проти продовження зупинення провадження у справі до отримання судом належних доказів на підтвердження підстав для поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 815/188/18, з метою отримання належних доказів на підтвердження підстав для поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовжити зупинення провадження у справі до певної дати.

Керуючись ст.ст. 205, 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити зупинення провадження у справі № 815/188/18 до 16 жовтня 2018 року до 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 5 жовтня 2018 року.

Суддя М.Г. Цховребова