Ухвала суду № 76936752, 24.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18050/17

Провадження № 1-кп/234/312/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Лутай А.М.,

при секретарі – Пагуліч Д.Г.,

за участю: прокурора – Сумського Р.В.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 14.05.2018р обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився по невідомим для суду причинам. Про дату, час та місце його проведення був повідомлений своєчасно та належним чином, у звґязку з чим, слухання даного кримінального провадження було відкладено.

В судові засідання, які були відкладені на 16.08.2018р та на 24.09.2018р обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з’явився по невідомим для суду причинам. Про дату, час та місце його проведення був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно матеріалів перевірки, наданих із Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснити привід до суду обвинуваченого ОСОБА_2 неможливо у звґязку з відсутністю останнього за місцем мешкання та не можливостю встановлення місця перебування останнього.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливо.

З'ясувавши думку прокурора, захисника, який не заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_2, провадження по справі зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст.315, 335, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інвалідом не являється, раніше неодноразово судимого, останній раз: 29.03.2010р Краматорським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, 27.06.2013р умовно дострокове звільнений на не відбутий строк 9 місяців 14 днів; 27.07.2016р направлено обвинувальний акт до Краматорського міського суду Донецької області у кримінальному провадженні №12016050390001326 від 11.05.2016р за ч.3 ст.185 КК України; зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Клушина, 17, м.т.: 050-654-19-66.

Організацію виконання розшуку доручити Краматорському ВП Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: А.М.Лутай