
Єдиний унікальний номер: 223/574/18
Провадження номер: 2-сз/223/4/18
УХВАЛА
04 жовтня 2018 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що 29.09.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до платіжного доручення №PROM9B7EEZ від 29.09.2017 року, було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 гривень до Вугледрського міського суду Донецької області за подачу позовної заяви до ОСОБА_1. Хоча судовий збір був сплачений у повному обсязі, однак до суду позов не був направлений, тому заявник просить суд надати подання на повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 1600,00 гривень згідно вищезазначеного платіжного доручення.
В судове засідання представник заявника не з’явився, про місце, дату та час розгляду заяви заявник був повідомлений належним чином.
Відповідно до платіжного доручення №PROM9B7EEZ від 29.09.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 гривень за подання до Вугледарського міського суду Донецької області позову до ОСОБА_1 (а.с. 2).
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 03.10.2017 року, суму судового збору у розмірі 1600 гривень 00 копійок, сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк», було зараховано на казначейський рахунок 29.09.2017 року.
Окрім того, судом встановлено, що за час розгляду даної заяви про повернення судового збору заявником було змінено назву з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно п. 5 Розділу І Наказу Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачений в розмірі 1600 гривень 00 копійок судовий збір поверненню.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 247, 260-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору– задовольнити.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» (р/р 64992919400002; МФО: 305299; ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №PROM9B7EEZ від 29.09.2017 року.
Покласти виконання ухвали в частині повернення судового збору на органи Державної казначейської служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 76935057, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: