Рішення № 7693360, 26.01.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-475/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Уваровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про дострокове повернення депозиту, стягнення нарахованих відсотків, штрафних санкцій та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове повернення депозиту, стягнення нарахованих відсотків, штрафних санкцій та моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим що, 28.01.2008 року між ним та відповідачем укладено депозитний договір №76/01. Сума депозиту складає 7057 Євро 48 центів на строк до 28.01.2010 року зі сплатою банком вкладнику процентів із розрахунку 10 % річних за зазначений період.

Вказує, що 24.02.2009 року він звернувся до ПАТ «Укргазбанк» з заявою про дострокове повернення депозиту і виплату відсотків за умовами та в порядку п.п. 3.6 договору.

Однак, на заяву позивача від 24.02.2009 року банк відповів письмовою відмовою, посилаючись на заборону банкам здійснювати дострокове повернення депозитів, встановлену Постановою №413 від 04.12.2008 року Національного Банку України "Про окремі питання діяльності банків".

Вважає таку відповідь необґрунтованою та незаконною, та такою, що порушує його права.

Відмовляючись достроково повернути депозит вкладника, відповідач не тільки порушив прийняті на себе за умовами договору зобов'язання, а продовжує безпідставно користуватися грошовими коштами позивача.

Крім того, вказав, що своїми неправомірними діями йому спричинено моральну шкоду, оскільки він є власником своїх заощаджень і ніхто не вправі обмежувати його у їх використанні та розпоряджанні.

На підставі вищевикладеного просив зобов'язати ПАТ АБ "Укргазбанк" повернути у повному обсязі внесені ним грошові кошти, які складають суму депозиту за депозитним договором №76/01 від 28.01.2008 року, проценти за розміщення депозиту за період з 28.01.2009 року по 01.03.2009 року в сумі 763,348 Євро, проценти за розміщення депозиту за період з 01.03.2009 року по 04.05.2009 року в сумі 125,45 Євро.

Стягнути з ПАТ АБ "Укргазбанк" на користь ОСОБА_1 3% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 01.03.2009 року по 04.05.2009 року в сумі 41,795 Євро, моральну шкоду в сумі 50000,00 грн., витрати на правову допомогу 18000,00 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив зобов'язати ПАТ АБ "Укргазбанк" повернути у повному обсязі внесені ним грошові кошти, які складають суму депозиту за депозитним договором №76/01 від 28.01.2008 року, проценти за розміщення депозиту за період з 28.01.2009 року по 01.03.2009 року в сумі 763,348 Євро, проценти за розміщення депозиту за період з 01.03.2009 року по 28.10.2009 року в сумі 467,07 Євро.

Стягнути з ПАТ АБ "Укргазбанк" на користь ОСОБА_1 3% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 01.03.2009 року по 28.10.2009 року в сумі 164,79 Євро, моральну шкоду в сумі 50000,00 грн., витрати на правову допомогу 18000,00 грн. та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що 28.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено депозитний договір №76/01.

24.02.2009 року позивач звернувся до банку з заявою про повернення грошових коштів по вищевказаному депозитному договору.

24.02.2009 року відповідач відмовив позивачу, з посиланням на Постанову Національного Банку України №413 від 04.12.2008 року "Про окремі питання діяльності банків", згідно якої зобовязано банки уживати всіх необхідних заходів щодо забезпечення позитивної динаміки зростання обсягів депозитів (передусім у національній валюті України) з метою недопущення дострокового повернення коштів, розміщених вкладниками. Також, позивачу повідомили, що на адресу відповідача надійшов лист Національного банку України №22-310/946-17250 від 06.12.2008 року, в якому зазначено, що Національний банк України звертає увагу банків на те, що Постановою НБУ №413 банкам заборонено робити дострокове повернення депозитів, так як вони вкладені у дострокові кредити та інші активи.

Зазначена Постанова №413 та лист НБУ №22-310/946-17250 від 06.12.2008 року є обовязковою для виконання банками.

Крім того, вимоги позивача щодо стягнення 3%річних та моральної шкоди є необґрунтованими, та такими, що не грунтуютья на вимогах чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного просила у позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ч. 3 ст. 1060 ЦК України якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Судом встановлено, що 28.01.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ АБ «Укргазбанк» було укладено депозитний договір №76/01 про строковий банківський вклад, відповідно до умов якого, вкладник розміщує тимчасово вільні грошові кошти в сумі 7057 Євро 48 центів на депозитний рахунок №263510227486 в ПАТ АБ «Укргазбанк» на строк з 28.01.2008 року по 29.01.2010 року зі сплатою банком вкладнику процентів із розрахунку 10% річних за зазначений період.

Згідно п. 3.6 вищевказаного договору банк зобовязується за першою вимогою вкладника достроково повернути депозит або його частину протягом пяти робочих днів з дня одержання банком письмової вимоги вкладника.

Встановлено, що згідно заяви зареєстрованої у ПАТ АБ «Укргазбанк» 24.02.2009 року, ОСОБА_1, звернувся з вимогою дострокового повернення банківського вкладу (депозиту) і виплату відсотків за умовами та в порядку п.п. 3.6 договору.

24.02.2009 року відповідач відмовив позивачу, з посиланням на Постанову Національного Банку України №413 від 04.12.2008 року "Про окремі питання діяльності банків", згідно якої зобовязано банки уживати всіх необхідних заходів щодо забезпечення позитивної динаміки зростання обсягів депозитів (передусім у національній валюті України) з метою недопущення дострокового повернення коштів, розміщених вкладниками. Також, позивачу повідомили, що на адресу відповідача надійшов лист Національного банку України №22-310/946-17250 від 06.12.2008 року, в якому зазначено, що Національний банк України звертає увагу банків на те, що Постановою НБУ №413 банкам заборонено робити дострокове повернення депозитів, так як вони вкладені у дострокові кредити та інші активи.

Однак, слід зазначити, що посилання відповідача на Постанову Національного Банку України №413 від 04.12.2008 року, як на підставу відмови у поверненні суми вкладу позивачу є необґрунтованим, виходячи з наступного.

Правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем з приводу укладеного договору банківського вкладу є цивільно-правовими за своїм змістом. Частина 2 статті 1060 ЦК України містить імперативну норму про обовязок банку видати вкладнику за його першою вимогою та не допускає іншого порядку регулювання даних відносин спеціальним законодавством чи договором.

Постанова Національного Банку України №413 від 04.12.2008 року «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» є підзаконним нормативним актом, який не тільки обмежує права вкладника на повернення вкладу, а й протирічить ч. 2 ст. 1060 ЦК України, а тому враховуючи конкуренцію норм та юридичну силу нормативного акту, суд застосовує норми ЦК України.

Також, згідно ст. 56 Закону України про «Національний банк України», нормативно-правові акти НБУ підлягають обовязковій реєстрації у Міністерстві юстиції України.

Встановлено, що постанова №413 не має юридичної сили, оскільки не зареєстрована в Міністерстві юстиції України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені умови депозитного договору про строковий банківський вклад №76/01 від 28.01.2008 року, а тому банківський вклад підлягає поверненню позивачу в сумі 7057,48 Євро.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню проценти за розміщення депозиту за період з 28.01.2008 року по 01.03.2009 року в сумі 763,348 Євро, з 01.03.2009 року по 26.01.2010 року в сумі 640,76 Євро, виходячи з наступного розрахунку :

за період з 28.01.2008 року по 01.03.2009 року :

7057,48 * 10% = 705,748 Євро за рік

705,748 : 365 = 1,93 Євро 10% річних за один день розміщення депозиту

1,93 *30 днів = 57,9 Євро 10% річних за розміщення депозиту з 29.01.2009 року по 01.03.2009 року;

705,748 + 57,9 = 763,348 Євро.

За період з 01.03.2009 року по день ухвалення рішення 26.01.2010 року :

1,93 *332 дні = 640,76 Євро.

Згідно п.п. 1.2 статуту ПАТ АБ «Укргазбанк» від 07.07.2009 року, ПАТ АБ «Укргазбанк» є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що сума банківського вкладу (депозиту) та проценти за розміщення депозиту підлягають стягненню з ПАТ АБ «Укргазбанк».

Що стосується позовної вимоги про стягнення з ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 01.03.2009 року по 28.10.2009 року в сумі 164,79 Євро, то слід зазначити наступне.

Згідно п. 6.1 депозитного договору №76/01 від 28.01.2008 року, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь якого з положень договору, якщо це невиконання стало наслідком причин, що знаходяться поза сферою контролю невиконуючої сторони.

Згідно ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відмову в цій частині позовних вимог, оскільки розмір процентів за користування коштами встановлений депозитним договором №76/01 від 28.01.2008 року.

Крім того, позивач просив стягнути з ПАТ АБ «Укргазбанк» моральну шкоду в сумі 50000,00 грн. на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

П.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» встановлено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати у моральних переживаннях у звязку з ушкодження здоров'я, у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження громадського життя, настанні негативних наслідків.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині відшкодування моральної шкоди, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами носять договірний характер і відшкодування моральної шкоди в такому випадку законом не передбачено. Крім того, позивач не надав суду доказів, які підтверджують факт заподіяння йому моральних страждань або втрат немайнового характеру.

Також, не підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь позивача витрат на правову допомогу в сумі 18000,00 грн., виходячи з наступного.

Ч.2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Відповідно до п. 2 перехідних положень ЦПК частина 2 статті 84 цього Кодексу набирає чинності з моменту набрання чинності відповідним законом. До цього часу граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» передбачено, що компенсація витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не повинна перевищувати суму, що обчислюється, виходячи з того, що зазначеній особі (яка надає правову допомогу) виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

Позивач вказує на те, що він уклав договір про надання юридичних послуг та представництво інтересів з Юридичною фірмою «Проксен».

Однак, у матеріалах справи знаходиться договір про надання юридичних консультацій, укладений між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

Також, позивачем не надано жодних підтверджень фактичного понесення витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого ним судового збору 930,77 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 626, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 84, 88, 209, 212-214, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про дострокове повернення депозиту, стягнення нарахованих відсотків, штрафних санкцій та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 грошові кошти, які складають суму депозиту за депозитним договором №76/01 від 28.01.2008 року - 7057,48 Євро, проценти за розміщення депозиту за період з 28.01.2008 року по 01.03.2009 року в сумі 763,348 Євро, проценти за розміщення депозиту за період з 01.03.2009 року по 26.01.2010 року в сумі 640,76 Євро.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору 930,77 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя