Ухвала суду № 76933102, 04.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. м. Черкаси

справа № 925/840/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142

до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», Черкаська область, м. Сміла, вул. В’ячеслава Чорновола, 72-А

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача – акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ», м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1

- ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 01601 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;

на стороні відповідача - Смілянська міська рада, 20700 м. Сміла, вул. Незалежності, 37

про стягнення 39 288 371,26 грн. компенсації вартості спожитого в лютому 2018р. газу,

та за зустрічним позовом комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», Черкаська область, м. Сміла, вул. В’ячеслава Чорновола, 72-А

до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142

про зобов’язання укласти договір реструктуризації заборгованості та зменшити коефіцієнт компенсації за газ, спожитий в лютому 2018р.

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 – адвокат – за ордером;

від третьої особи (УТГ): ОСОБА_3В – за довіреністю;

(НафтоГаз): ОСОБА_4 – за довіреністю;

(міськрада): ОСОБА_5 – за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору – АТ «УКРТРАНСГАЗ», НАК «Нафтогаз України», Смілянська міська рада - про стягнення компенсації вартості спожитого природного газу в лютому 2018 року згідно заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.02.2018р. в розмірі 39 288 371,26 грн., та відшкодування судових витрат.

27.08.2018р. КП «Смілакомунтеплоенерго» подало до суду зустрічний позов про покладання зобов’язання на ПАТ «Черкасигаз» укласти договір реструктуризації заборгованості та зменшити коефіцієнт компенсації за газ, спожитий комунальним підприємством в лютому 2018р. Позов прийнято до провадження та спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач вимоги підтримав та подав клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «УКРГАЗІМПЕКС» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки останній має договір на постачання газу з відповідачем на лютий-березень 2018р., отримував від КП «Смілакомунтеплоенерго» платежі за газ.

Позивач заперечив договірне постачання газу відповідачу в лютому-березні 2018р. Внаслідок несанкціонованого відбору відповідачем газу з мережі виникло розбалансування системи і АТ «Укртрансгаз» вимагає від позивача компенсувати несанкціоновані витрати газу третіми особами.

Позивач подав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому в задоволенні зустрічного позову просить відмовити повністю, та клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення примірника позовної заяви третім особам.

Представник відповідача вимоги заперечує та вказує, що позивач не є власником газу (енергоносія) в газопроводі. Подано відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити повністю.

Одночасно пропонує зменшити застосовані коефіцієнти нарахувань за спожитий газ та розстрочити сплату заборгованості.

Третя особа подала письмові пояснення по суті вимог позивача. Доказів направлення пояснення всім учасникам – не надано.

Представник третьої особи (НАК «Нафтогаз») заперечив отримання примірника позовної заяви та зустрічної позовної заяви. З-за відсутності первинних документів даної справи заперечень проти позову подати не може.

Позивач подав письмове клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «УКРГАЗІМПЕКС» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки ТОВ «УКРГАЗІМПЕКС» мало постачати газ відповідачу в лютому-березні 2018р. та наявний спір на вирішенні господарського суду.

Учасники погодились з необхідністю залучення до участі у справі ТОВ «УКРГАЗІМПЕКС» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду буде впливати на права та обов’язки товариства у договірних зобов’язаннях з КП «СмілаКТЕ».

Представник третьої особи (міська рада) подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи «Висновки і рекомендації…» бюджетної комісії від 03.10.2018р.

Суд також звертає увагу на несвоєчасне надання суду учасниками справи витребуваних документів.

Позивач в поданому позові не розкриває суті взаємовідносин з відповідачем та третіми особами, що ускладнює вирішення спору.

В підготовчому засіданні представники сторін та третіх осіб подали спільну заяву про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву представників сторін та третіх осіб про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання у справі, залучити до участі у справі учасника ТОВ «УКРГАЗІМПЕКС» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, витребувати документи від учасників та належно повідомити учасників про час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись статтями 50, 177 (ч.3), 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Клопотання позивача про залучення ТОВ «УКРГАЗІМПЕКС» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – задовольнити.

Залучити ТОВ «УКРГАЗІМПЕКС» (02093 м. Київ, вул. Бориспільська, 26, корп. Д оф. 7) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Клопотання учасників про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів задовольнити.

Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів за заявою учасників.

Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. 30 жовтня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області.

До дня засідання учасники мають подати суду:

Позивач: суть відносин між сторонами. Наявність окремих договорів з відповідачем та третіми особами на постачання, балансування газу, обслуговування мереж тощо на лютий-березень 2018р. (суть, предмет договору, перелік договорів). Розмежування відповідальності по мережах – акти приналежності тощо. Місця встановлення лічильників газу в лютому – березні 2018р. Докази доведення об’ємів споживання газу відповідачу на лютий 2018р. Приналежність газу в мережі при споживанні його відповідачем в лютому 2018р. Заперечення та відзив проти зустрічного позову. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість позасудового врегулювання спору. Можливість реструктуризації боргу. Докази направлення примірника позову третім особам.

Відповідач: суть відносин між сторонами. Наявність окремих договорів з відповідачем та третіми особами на постачання, балансування газу, обслуговування мереж тощо на лютий-березень 2018р. (суть, предмет договору, перелік договорів). Розмежування відповідальності по мережах – акти приналежності тощо. Місця встановлення лічильників газу в лютому – березні 2018р. Докази доведення об’ємів споживання газу відповідачу на лютий 2018р. Мотиви та підстави відібрання газу без дозволу – в лютому 2018. з ким підписані акти на постачання газу в лютому 2018р. та їх копії. Підстави не відключення від мережі постачання за наявності боргу за газ на лютий 2018р. Пропозиції по врегулюванню спору. Реальність виконання розстрочення сплати боргу та гарантії. Докази направлення примірника зустрічного позову третім особам.

Третя особа («Трансгаз»): Суть відносин між сторонами. Наявність окремих договорів з позивачем, відповідачем та третіми особами на постачання, балансування газу, обслуговування мереж тощо на лютий-березень 2018р. (суть, предмет договору, перелік договорів). Розмежування відповідальності по мережах – акти приналежності тощо. Місця встановлення лічильників газу в лютому – березні 2018р. Докази доведення об’ємів споживання газу відповідачем на лютий 2018р. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази проведення контролю за споживанням газу КП «Сміла КТЕ». Мотиви неприпинення постачання при наявності заборгованості.

Третя особа (міськрада): заперечення проти первісного та зустрічного позовів. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа («УкрГаз Імпекс»): направити протягом 15 днів письмові заперечення проти позову всім учасникам. Суть відносин між сторонами. Наявність окремих договорів з позивачем, відповідачем та третіми особами на постачання, балансування газу, обслуговування мереж тощо на лютий-березень 2018р. (суть, предмет договору, перелік договорів). Розмежування відповідальності по мережах – акти приналежності тощо. Місця встановлення лічильників газу в лютому – березні 2018р. Докази доведення об’ємів споживання газу відповідачу на лютий 2018р. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази постачання газу відповідачу в лютому 2018р. Докази проведення контролю за споживанням газу КП «Сміла КТЕ». Мотиви неприпинення постачання при наявності заборгованості.

Участь позивача та відповідача в засіданні визнати обов’язковою з наданням оригіналів поданих копій документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба