ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.10.2018 р. Справа № 914/1821/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Суховоля, 54а; ідент.код 33709047)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім» (79054, м.Львів, вул. Садова, 13/16; ідент.код 32053671)
про стягнення грошових коштів у сумі 22656,17грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім» суми неодержаного прибутку (втраченої вигоди) – 22656,17грн.
При цьому, Позивачем порушено окремі норми Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч вимогам статей 164 (п.1 ч.1) та 172 (ч.1), не надіслано Відповідачу усіх додатків до Позовної заяви (копій), а саме: Договору купівлі-продажу; Актів виконаних робіт; Довіреності особи, що підписала Позовну заяву;
-Позивачем, усупереч нормі ч.2 ст.91, подано не засвідчені належним чином світлокопії Актів виконаних робіт, які не є жодними доказами, що є порушенням вимог ч.2 ст.164;
-усупереч нормі п.3 ч.3 ст.162, Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (суду та Відповідачу):
а) письмового доповнення до Позовної заяви з обов’язковим зазначенням обґрунтованого розрахунку спірної суми;
б) доказів:
-щодо надіслання Відповідачу копій усіх додатків до Позовної заяви;
-належним чином засвідчених Актів виконаних робіт.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 76932977, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1821/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: