
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р. м. Хмельницький
Справа № 924/645/18
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали
за позовом гр. ОСОБА_1, с. Красково Люберецького району Московської області
до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м. Шепетівка Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м. Шепетівка;
2) гр. ОСОБА_2, м. Житомир
про визнання недійсним рішення наглядової ради від 24.06.2015р., що оформлено протоколом №1/15 від 24.06.2015р.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №77АВ8051201 від 16.07.2018р.;
від відповідача: не з'явився.
від 3-ої особи 1: Федорчук О.Г. - керівник;
від 3-ої особи 2: ОСОБА_5 - згідно довіреності № б/н від 06.04.2018 року.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Суть спору. 23.07.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1, с. Красково Люберецького району Московської області до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсним рішення наглядової ради від 24.06.2015р., що оформлено протоколом №1/15 від 24.06.2015р.
Ухвалою суду від 30.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 03.09.2018р. залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" та гр. ОСОБА_2, м. Житомир.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та визнати недійсним рішення наглядової ради від 24.06.2015р., що оформлено протоколом №1/15 від 24.06.2015р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа 1 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення позовних вимог та визнання недійсним рішення наглядової ради від 24.06.2015р., що оформлено протоколом №1/15 від 24.06.2015р. Вказує на його необґрунтованості.
Третьою особою 2 - гр. ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування у відповідача доказу, а саме - Книги засідань Наглядової ради ПРАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс". Також, у поданому клопотанні третя особа 2 просить суд призначити судово-почеркознавчу експертизу віднайденого оригіналу протоколу наглядової ради № 1/15 від 24.06.2015р.
В судовому засіданні представник третьої особи 2 підтримує подане клопотання та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх безпідставністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Частиною 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та витребувати докази по справі.
Керуючись ст.ст. 74, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 14:30год. "10" жовтня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Витребувати від позивача для огляду в судовому засіданні:
- оригінал протоколу наглядової ради ПрАТ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс" №1/15 від 24.06.2015р. доданого до позовної заяви;
- оригінал Статуту ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс".
Витребувати від відповідача Книгу засідань Наглядової ради ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" - для огляду в судовому засіданні.
Витребувати в державного реєстратора Виконавчого комітету Шепетівської міської ради реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс" (ідентифікаційний код 39862645), в тому числі протокол засідання наглядової ради ПрАТ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс" №1/15 від 24.06.2015р. - для огляду в судовому засіданні.
Явка сторін - на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 04.10.2018р.
Суддя С.І. Крамар
Віддрукувати 5 прим.: (рекомендованим)
1. до справи;
2. позивачу (адреса для листування: 29000, АДРЕСА_1) надіслати реком. з повідом.;
3. відповідачу (30400, вул. Гранітна, 89, м. Шепетівка, Хмельницької області)- надіслати реком. з повідом.;
4. 3-й особі - ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (30400, м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89) - надіслати;
5. 3-й особі - гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) - надіслати.
6- державному реєстратору Виконавчого комітету Шепетівської міської ради (вул. Островського, 4,м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400) реком. з повідом.
Судове рішення № 76932816, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/645/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: