Ухвала суду № 76932525, 04.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
5016/234/2012(18/2)
Номер документу
76932525
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б; поштова адреса: 04050, м. Київ, буд. Дружби Народів, 38),

2) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція перспективних фінансових технологій" (54015, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 2, кв. 9),

4) Фізична особа-підприємець Анискевич Владилен Юрійович (АДРЕСА_1),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал" (57217, Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а),

6) Виробничий кооператив фірма "Спектр" (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/6),

7) Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" (57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (№ 54 від 08.02.2013, 54017, АДРЕСА_2).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Уповноважена особа засновників (учасників) боржника: ОСОБА_4 (54056, АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

за участю:

від кредитора 1: Биковський Д.Ю., за довіреністю,

від кредитора 2: Паляниця Л.Л., за довіреністю,

від кредитора 7: Ярославський Ю.В., за довіреністю,

у засіданні присутній: ОСОБА_4 (уповноважена особа засновників (учасників) боржника на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ АП "Українські ковбаси" № 5 від 01.03.2017)

від прокуратури Миколаївської області: Жмура Л.С.

від банкрута: ліквідатор Костін С.О.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси"

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство ТОВ АП "Українські ковбаси".

13 листопада 2017 на адресу суду від ліквідатора та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" надійшло клопотання № 02-02/270 від 06.10.2017 про затвердження витрат арбітражного керуючого Костіна С.О. за період з січня по серпень 2017 на загальну суму 2708,99 грн.

14 травня 2018 на адресу суду від ліквідатора та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" надійшло клопотання № 02-02/114 від 11.05.2018 про затвердження витрат арбітражного керуючого Костіна С.О. за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 на загальну суму 1189,75 грн. та з 01.01.2018 по 31.03.2018 на загальну суму 1559,01 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2018 відкладено розгляд справи на 04.10.2018 та зобов'язано ліквідатора Костіна С.О. надати до суду, за три дні до проведення судового засідання, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" та письмові обґрунтування нормами права клопотань ліквідатора від 06.10.2017 № 02-02/270 та від 11.05.2018 № 02-02/114 про затвердження витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі.

Усі учасники у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Ліквідатор Костін С.О. в судовому засіданні підтримав подані ним клопотання та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Уповноважена особа засновників (учасників) боржника не заперечив проти задоволення клопотань ліквідатора, але вважає, що в звітах ліквідатора повинно бути вказано витрати ліквідатора щодо охорони майна банкрута, витрати з плати спожитої електричної енергії.

Представники кредиторів Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" залишили питання розгляду клопотань ліквідатора про затвердження витрат на розсуд суду.

Присутній в судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заперечив щодо задоволення клопотань ліквідатора Костіна С.О., оскільки всі витрати повинні бути підтверджені відповідними доказами.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що витрати ліквідатора підлягають затвердженню в межах поданих ним доказів понесення витрат.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2012 порушено провадження у справі про банкрутство з метою санації Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» за ознаками ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), керуючим санацією призначено керівника підприємства ОСОБА_4, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Костіна С.О.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, за приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 4-7 ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки, ліквідаційну процедуру у справі не закінчено, ліквідатором не надано до суду для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у зв'язку з чим, суд вважає розгляд клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" № 02-02/270 від 06.10.2017 про затвердження витрат арбітражного керуючого Костіна С.О. за період з січня по серпень 2017 на загальну суму 2708,99 грн. та клопотання № 02-02/114 від 11.05.2018 про затвердження витрат арбітражного керуючого Костіна С.О. за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 на загальну суму 1189,75 грн. та з 01.01.2018 по 31.03.2018 на загальну суму 1559,01 грн. передчасним, тому вказані клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура», ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235, п.9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора Костіна С.О. та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" № 02-02/270 від 06.10.2017 про затвердження витрат арбітражного керуючого Костіна С.О. за період з січня по серпень 2017 на загальну суму 2708,99 грн. та № 02-02/114 від 11.05.2018 про затвердження витрат арбітражного керуючого Костіна С.О. за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 на загальну суму 1189,75 грн. та з 01.01.2018 по 31.03.2018 на загальну суму 1559,01 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 04.10.2018 і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 05.10.2018.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76932525 ?

Документ № 76932525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76932525 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76932525 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76932525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76932525, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 76932525, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76932525 відноситься до справи № 5016/234/2012(18/2)

Це рішення відноситься до справи № 5016/234/2012(18/2). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76932524
Наступний документ : 76932527