Постанова № 76929974, 26.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13374/18

Провадження № 1-кс/520/4728/18

УХВАЛА

26.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, за яким ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування були встановлені базові станції оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» за адресами: м.Одеса, вул.Левітана, 34 - LAC 14108 CID 22541, 2792, 391, 2542; м.Одеса, вул..Львівська, 29 - LAC 14108 CID 425, 426, 1793, 17421; м.Одеса, Толбухіна, 135 - LAC 14136 CID 2701, 735, 732, 19272; м.Одеса, проспект Адміральський, 35а - LAC 14136 CID 93, 92, 2931, 37992; м.Одеса, вул..Гімназична, 21 - LAC 14135 CID 32753, 2753, 1043, 2752; м.Одеса, вул..Базарна, 44 - LAC 14109 CID 1093, 1097, 2751, 38573; м.Одеса, вул..Успенська, 40 - LAC 14109 CID 2742, 2743, 1661, 29743; м.Одеса, вул.Рішельєвська, 28 - LAC 14109 CID 32, 33, 1661, 21002; м.Одеса, вул..Канатна, 8 - LAC 14109 CID 17222, 2221, 2223, 2226.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просив розглянути клопотання без повідомлення представників ТОВ «Лайфселл» у зв’язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з'єднання (монiторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом’янська, 11, БЦ Еlеvеn вежа «Б» 1 поверх, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без повідомлення представника ТОВ «Лайфселл».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 – задовольнити.

Зобов’язати посадових осіб ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом’янська, 11, БЦ Еlеvеn вежа «Б» 1 поверх, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про з’єднання абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття базової станції оператора мобільного зв’язку за адресами: м.Одеса, вул.Левітана, 34 - LAC 14108 CID 22541, 2792, 391, 2542; м.Одеса, вул.Львівська, 29 - LAC 14108 CID 425, 426, 1793, 17421; м.Одеса, Толбухіна, 135 - LAC 14136 CID 2701, 735, 732, 19272; м.Одеса, проспект Адміральський, 35а - LAC 14136 CID 93, 92, 2931, 37992; м.Одеса, вул..Гімназична, 21 - LAC 14135 CID 32753, 2753, 1043, 2752; м.Одеса, вул..Базарна, 44 - LAC 14109 CID 1093, 1097, 2751, 38573; м.Одеса, вул..Успенська, 40 - LAC 14109 CID 2742, 2743, 1661, 29743; м.Одеса, вул.Рішельєвська, 28 - LAC 14109 CID 32, 33, 1661, 21002; м.Одеса, вул..Канатна, 8 - LAC 14109 CID 17222, 2221, 2223, 2226, за період часу з 16 годин 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 22.09.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7, слідчим Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8, оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9, слідчим СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_1, слідчим СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10, оперуповноваженим Подільського РУ ГУНП в м.Києві підполковником поліції ОСОБА_11, старшим слідчим – криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_14, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_15, старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_16, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Садковським ОСОБА_17, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б),

Попередити посадових осіб ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.