Ухвала суду № 76929957, 28.09.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2368/18

Провадження № 2/444/1097/2018

УХВАЛА

судового засідання

28 вересня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2309/82/48133 від 22.03.2007 року, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача- Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду клопотання у якому просять справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, однак його представник подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із тим, що проводяться переговори щодо укладення мирової угоди.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв’язку з клопотанням представника відповідача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 19, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2309/82/48133 від 22.03.2007 року на 23 жовтня 2018 року о 12:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Роз’яснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.