
м. Лиман Справа № 236/3474/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/3474/18 (номер провадження 3/236/809/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 213840 від 18 вересня 2018 року.
Крім того, в провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/3476/18 (номер провадження 3/236/810/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно якого складений протокол серії ГП № 213901 від 18 вересня 2018 року про вчинення адміністративного правопорушення, а також матеріали справи № 236/3478/18 (номер провадження 3/236/811/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно якого складений протокол серії ГП № 213915 від 04 жовтня 2018 року про вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи.
Із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП вбачається, що протоколи серії ГП № 213915 від 04 жовтня 2018 року, ГП № 213901 від 18 вересня 2018 року та серії ГП № 213840 від 18 вересня 2018 року були складені відносно однієї і тієї ж особи.
За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером № 236/3474/18 (номер провадження 3/236/809/18).
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Об'єднати матеріали матеріали справи № 236/3474/18 (номер провадження 3/236/809/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП в одне провадження з матеріалами справи № 236/3476/18 (номер провадження 3/236/810/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, та матеріалами справи № 236/3478/18 (номер провадження 3/236/811/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, під єдиним номером № 236/3474/18 (номер провадження 3/236/809/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 76929922, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3474/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: